Zadzwoń do naszego konsultanta
phone
lub napisz email email
Chcesz założyć sklep internetowy? Koniecznie przeczytaj poradnik prawny sprzedawcy

Tag Archives: orzecznictwo sokik

„Podstawą przyjęcia reklamacji jest dowód zakupu towaru (paragon fiskalny lub faktura VAT)” – klauzula niedozwolona (XVII AmC 3998/12)

sokik

sygn. akt XVII AmC 3998/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula, Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (…) spółka jawna w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje […]

„Kupujący bezwzględnie zobowiązany jest potwierdzić zamówienie poprzez link umieszczony w wiadomości elektronicznej przesłanej przez Sprzedającego. (…) Brak potwierdzenia może skutkować opóźnieniem lub anulowaniem zamówienia.” – nowa klauzula niedozwolona (XVII AmC 343/10)

sokik

Sygn. akt XVII AmC 343/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2011 r.Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło, Protokolant : Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji […]

„W przypadku reklamacji Klient powinien odesłać towar przesyłką ekonomiczną Poczty Polskiej na adres sklepu.” – klauzula niedozwolona według SOKiK

Sygn. akt XVII AmC 4878/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik, Protokolant: Katarzyna Kanduła-Gładecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie, sprawy z powództwa Fundacji (…) z siedzibą w W., przeciwko (…) sp. zo.o. z siedziba w G., o uznanie postanowień wzorca […]

0 votes, 0.00 avg. rating (0% score)