I C 669/12 – wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu z 2013-02-12

Sąd oparł się nadto na przesłuchanie pozwanego, koresponduje ono bowiem z zebranym materiałem dowodowym. Ustaleń faktycznych dokonano także na podstawie przesłuchania prezesa zarządu strony powodowej M. I., ale jedynie w zakresie, w jakim dotyczy ono faktów, nie zaś jego przypuszczeń co tego, w jaki sposób doszło do zawarcia umowy między stronami. Prezes zarządu nie uczestniczył bowiem w zawieraniu umowy z pozwanym, a jego przesłuchanie może być podstawą ustaleń dokonanych przez Sąd jedynie w tej części, w jakiej dotyczy ono sfery faktów, a nie przypuszczeń. W sprawie istotne nie było, czy pozwany miał możliwość wynegocjowania postanowień umowy, ale czy rzeczywiście miał na nie wpływ.